Jag har sedan en tid tillbaka st\u00f6rt mig p\u00e5 TV4 Nyheterna och deras \u00e5terkommande inslag om aktuella biofilmer. Dessa filmer presenteras som nyheter och blandas in bland det andra redaktionella materialet. Och underh\u00e5llning i alla \u00e4ra, men det som l\u00e4mnar en bitter eftersmak \u00e4r att TV4 \u00e4gs av Bonnierkoncernen. Bonnier \u00e4ger ocks\u00e5 Svensk Filmindustri som bekant har snudd p\u00e5 monopol p\u00e5 den svenska biomarknaden. Detta betyder att filmerna med st\u00f6rsta sannolikhet visas p\u00e5 n\u00e5gon av SF:s biografer vilket leder fram till att Bonnier kan g\u00f6ra reklam f\u00f6r egna filmer i TV4:s nyheter.<\/p>\n
Att TV4 \u00e4r en reklamkanal har inte undg\u00e5tt n\u00e5gon, men jag tyckte personligen det hade g\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5ngt n\u00e4r det kommersiella materialet sm\u00f6g sig in bland nyheterna utan att det g\u00f6rs n\u00e5gon tydlig markering av detta.<\/p>\n
Jag best\u00e4mde mig f\u00f6r att anm\u00e4la TV4 till Granskningsn\u00e4mnden <\/a>(GRN) och detta var min f\u00f6rsta kontakt:<\/p>\n __________<\/p>\n Program\/inslag:<\/strong> TV4 Nyheterna Ett konkret exempel \u00e4r Nu eller Aldrig (The Bucket List) som fanns med bland TV4 Nyheterna i april.<\/em><\/p>\n (Datumet som \u00e4r ifyllt p\u00e5 ”S\u00e4ndningsdag” \u00e4r en gissning d\u00e5 detta \u00e4r ett\u00e5terkommande inslag och jag inte minns exakt n\u00e4r det figureradesenast.)<\/em><\/p>\n Anm\u00e4lare:<\/strong> Oskar __________<\/p>\n Dagen efter fick jag ett e-mail fr\u00e5n GRN:<\/p>\n __________<\/p>\n Bekr\u00e4ftelse<\/strong> Vad h\u00e4nder nu?<\/strong> Beslut fattas av antingen direkt\u00f6ren, n\u00e4mndens ordf\u00f6rande eller sj\u00e4lva n\u00e4mnden. Direkt\u00f6ren kan fatta ett friande beslut om det st\u00e5r klart att det anm\u00e4lda programmet inte strider mot best\u00e4mmelserna. Ordf\u00f6randen kan fatta f\u00e4llande beslut i enklare \u00e4renden. N\u00e4mnden kan vid sina sammantr\u00e4den fatta friande, kritiserande och f\u00e4llande beslut. Ett f\u00e4llande beslut kan inneb\u00e4ra att programf\u00f6retaget ska offentligg\u00f6ra n\u00e4mndens beslut eller att n\u00e4mnden ans\u00f6ker hos l\u00e4nsr\u00e4tten om att programf\u00f6retaget ska betala en s\u00e4rskild avgift.<\/em><\/p>\n Ibland b\u00f6r olika parter f\u00e5 yttra sig i ett \u00e4rende och handl\u00e4ggningen kan ta viss tid. M\u00e5ls\u00e4ttningen \u00e4r dock att alla anm\u00e4lnings\u00e4renden ska vara avgjorda senast sex m\u00e5nader efter det att anm\u00e4lan kommit in (den genomsnittliga handl\u00e4ggningstiden \u00e4r ca tre m\u00e5nader). Via n\u00e4mndens webbplats kan du se om din anm\u00e4lan har skickats f\u00f6r yttrande till programf\u00f6retaget. Detta g\u00f6r du genom att g\u00e5 in under \u201dS\u00f6k \u00e4rende\u201d och fylla i diarienumret i den f\u00f6rsta rutan.<\/em><\/p>\n N\u00e4r beslut \u00e4r fattat<\/strong> Med v\u00e4nliga h\u00e4lsningar<\/em><\/p>\n Sylvia Karlsson __________<\/p>\n S\u00e5 var allts\u00e5 bollen i rullning och jag var ganska s\u00e4ker p\u00e5 att TV4 hade gjort ett \u00f6vertramp. Jag f\u00f6rv\u00e4ntade mig dock att v\u00e4nta i 3 m\u00e5nader eftersom det \u00e4r den ”genomsnittliga handl\u00e4ggningstiden<\/em>”. Men s\u00e5 pl\u00f6tsligt, fredagen den 13: e juni, l\u00e5g d\u00e4r ett nytt mail fr\u00e5n GRN i min inbox. Nyfiket \u00f6ppnade jag brevet och l\u00e4ste ivrigt igenom svaret:<\/p>\n __________<\/p>\n SAKEN<\/strong> BESLUT<\/strong> INSLAGET<\/strong> ANM\u00c4LAN<\/strong> AKTUELL BEST\u00c4MMELSE<\/strong> GRANSKNINGSN\u00c4MNDENS BED\u00d6MNING<\/strong> Eva Tetzell __________<\/p>\n Jag var p\u00e5 samma g\u00e5ng b\u00e5de glad och ledsen av deras svar. Glad f\u00f6r att de tagit min anm\u00e4lan p\u00e5 allvar (och f\u00f6rmulerat den s\u00e5 o\u00e4ndligt mycket b\u00e4ttre). Ledsen f\u00f6r att inslaget faktiskt friades. Det som gnager mig mest nu i efterhand \u00e4r att jag fortfarande anser att jag har r\u00e4tt. Och m\u00e5nga som jag n\u00e4mner det f\u00f6r tycker ocks\u00e5 att det l\u00e5ter som TV4 (och nu \u00e4ven GRN) handlar fel.<\/p>\n F\u00f6r exakt en m\u00e5nad sen (den 24:e maj) pratade P1:s Medierna med den framst\u00e5ende svenska produktplaceraren Peter Carnello. Till och med han, vars faktiska levebr\u00f6d \u00e4r att gr\u00e4nserna mellan reklam och inneh\u00e5ll suddas ut, s\u00e4ger d\u00e4r att ”faran \u00e4r den dagen d\u00e5 vi ser Bengt Magnusson i TV4 sitta och l\u00e4sa upp nyheterna i en GB-strut eller en Statoiloverall. […] f\u00f6r mig g\u00e5r gr\u00e4nsen vid faktaprogram, d\u00e4r tycker inte jag man ska in och kleta.” <\/em>Jag tycker personligen att detta \u00e4r farligt n\u00e4ra detta.<\/p>\n Tv\u00e5 veckor senare, den 7:e juni, pratade Medierna om avsaknaden av en debatt kring den st\u00e4ndigt \u00f6kande mediekoncentrationen. Att det \u00e4r lite kusligt tyst i Sverige kring just detta. Detta \u00e4r garanterat ingen slump. Ingen debatt betyder att ingen bryr sig. Att ingen bryr sig betyder att inget f\u00f6r\u00e4ndras. Och om inget f\u00f6r\u00e4ndras kommer TV4 Nyheterna frias varje g\u00e5ng och gr\u00e4nserna mellan redaktionella och kommersiella medietexter kommer tillslut vara helt osynlig.<\/p>\n Men jag jobbar vidare p\u00e5 detta och jag beh\u00f6ver all hj\u00e4lp jag kan f\u00e5. S\u00e5 h\u00e5ll \u00f6gonen \u00f6ppna och tveka inte sj\u00e4lva med att anm\u00e4la \u00f6vertramp (av alla slag) till GRN. Och f\u00e5r de in fler anm\u00e4lningar kring just detta b\u00f6r de inte kunna blunda f\u00f6r denna \u00e5terkommande f\u00f6reteelse.<\/p>\n N\u00e5gon som har n\u00e5got f\u00f6rslag p\u00e5 hur jag ska g\u00e5 vidare med detta?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag har sedan en tid tillbaka st\u00f6rt mig p\u00e5 TV4 Nyheterna och deras \u00e5terkommande inslag om aktuella biofilmer. Dessa filmer presenteras som nyheter och blandas in bland det andra redaktionella materialet. Och underh\u00e5llning i alla \u00e4ra, men det som l\u00e4mnar en bitter eftersmak \u00e4r att TV4 \u00e4gs av Bonnierkoncernen. Bonnier \u00e4ger ocks\u00e5 Svensk Filmindustri som … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Att fria eller f\u00e4lla<\/span>
\nKanal\/station:<\/strong> TV4
\nS\u00e4ndningsdag:<\/strong> 2008-04-01
\nS\u00e4ndningstid:<\/strong> 19.00 & 22.00
\nUtveckla h\u00e4r varf\u00f6r du vill f\u00e5 programmet\/inslaget pr\u00f6vat: <\/strong>Jag \u00e4r bekymrad \u00f6ver de \u00e5terkommande inslagen om aktuella biofilmer som dyker upp i TV4 Nyheterna. Inslagen g\u00f6rs av Cicci Renstr\u00f6m Suurna och tycks vid en f\u00f6rsta anblick b\u00e4ra p\u00e5 ett nyhetsv\u00e4rde, men i slut\u00e4ndan r\u00f6r det sig om regelr\u00e4tt annonsering. Detta b\u00f6r pr\u00f6vas eftersom de aktuella biofilmerna distribueras av SF i Sverige. Bonnier \u00e4ger stora delar av SF och \u00e4ven TV4 och att denna annonsering av biofilmerna s\u00e4nds i nyhetssammanhang anser jag vara ett \u00f6vertramp av det kommersiella in p\u00e5 de redaktionella nyheterna.<\/em><\/p>\n
\nDagens datum:<\/strong> 2008-05-08<\/em><\/p>\n
\nGranskningsn\u00e4mnden har tagit emot din anm\u00e4lan Nyheterna, TV4, 2008-04-01. \u00c4rendet har f\u00e5tt diarienummer 551\/08. Handl\u00e4ggare \u00e4r Tarek Touma.<\/em><\/p>\n
\nHandl\u00e4ggaren kommer att granska programmet utifr\u00e5n best\u00e4mmelserna i radio- och TV-lagen och\/eller s\u00e4ndningstillst\u00e5ndet.<\/em><\/p>\n
\nEn kopia av beslutet skickas till dig som anm\u00e4lare och till det ber\u00f6rda programf\u00f6retaget.
\nOm pr\u00f6vningen leder till ett f\u00e4llande beslut skickas normalt ett pressmeddelande till programf\u00f6retag, nyhetsbyr\u00e5er samt dags- och facktidningar. Alla n\u00e4mnd- och ordf\u00f6rande\u00adbeslut publiceras dessutom p\u00e5 n\u00e4mndens webbplats. Om du vill veta mer om reglerna eller om n\u00e4mndens arbete kan du g\u00e5 in p\u00e5 v\u00e5r webbplats www.grn.se eller best\u00e4lla v\u00e5rt informations\u00adblad p\u00e5 tfn: 08-606 79 70.<\/em><\/p>\n
\nRegistrator
\n<\/em><\/p>\n
\nTV4 Nyheterna, TV4, 2008-04-22, kl. 19.00 och 22.00, inslag om en biofilm; fr\u00e5ga om otillb\u00f6rligt gynnande<\/em><\/p>\n
\nInslaget frias. Granskningsn\u00e4mnden anser att det inte innebar ett otillb\u00f6rligt gynnande av kommersiella intressen.<\/em><\/p>\n
\nI p\u00e5annonseringen till inslaget kl 19.00 sa nyhetspresentat\u00f6ren f\u00f6ljande: \u201dI filmen Nu eller aldrig m\u00f6ts tv\u00e5 av filmv\u00e4rldens giganter, Jack Nicholson och Morgan Freeman. De spelar tv\u00e5 ganska skr\u00f6pliga \u00e4ldre m\u00e4n som i livets slutskede f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rverkliga sina dr\u00f6mmar.\u201d Klipp fr\u00e5n filmen visades samtidigt som TV4:s filmreporter redogjorde f\u00f6r filmens handling. D\u00e4refter f\u00f6ljde en intervju med Morgan Freeman som f\u00f6rklarade vad en \u201dbucket list\u201d var f\u00f6r n\u00e5got och ber\u00e4ttade om hur det var att arbeta med Jack Nicholson samt filmens om handling. Intervjun varvades med klipp fr\u00e5n filmen och kommentarer fr\u00e5n reportern. Reportern sa bland annat f\u00f6ljande. \u201dDet \u00e4r roligt att se de tv\u00e5 71-\u00e5riga sk\u00e5despelargiganterna m\u00f6tas i denna, trots allt, livsbejakande historia.\u201d Efter inslaget sa nyhetspresentat\u00f6ren f\u00f6ljande: \u201dOch filmen har premi\u00e4r p\u00e5 fredag.\u201d P\u00e5annonseringen till inslaget kl. 22.00 skiljde sig n\u00e5got fr\u00e5n p\u00e5annonseringen kl. 19.00. I \u00f6vrigt hade inslagen samma utformning.<\/em><\/p>\n
\nAnm\u00e4laren anser att inslaget var en regelr\u00e4tt annonsering och tycker att det borde pr\u00f6vas eftersom biofilmen distribueras av SF. Bonnier \u00e4ger stora delar av SF och \u00e4ven TV4 och \u201dannonseringen\u201d av biofilmen i nyhetss\u00e4ndningarna innebar enligt anm\u00e4laren ett \u00f6vertramp. <\/em><\/p>\n
\nEtt program som inte \u00e4r reklam f\u00e5r inte p\u00e5 ett otillb\u00f6rligt s\u00e4tt gynna kommersiella intressen (6 kap. 4 \u00a7 radio- och TV-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse \u00e4r otillb\u00f6rligt om det inte kan motiveras av n\u00e5got informations- eller underh\u00e5llningsintresse.<\/em><\/p>\n
\nInslaget, som uppm\u00e4rksammade en aktuell biofilm, inneh\u00f6ll bland annat klipp fr\u00e5n filmen och en intervju med en sk\u00e5despelare som medverkade i filmen. Av Granskningsn\u00e4mndens praxis f\u00f6ljer att TV4 m\u00e5ste ha stor frihet att sj\u00e4lva bed\u00f6ma vilka nyheter som ska presenteras och vilka fr\u00e5gor som i \u00f6vrigt ska uppm\u00e4rksammas i programverksamheten. N\u00e4mnden anser att det gynnande av den aktuella filmen som kan ha uppkommit genom inslaget var motiverat av ett informations- och underh\u00e5llningsintresse. Inslaget strider d\u00e4rf\u00f6r inte mot best\u00e4mmelsen i 6 kap. 4 \u00a7 radio- och TV-lagen. Detta beslut har fattats av Granskningsn\u00e4mndens stf direkt\u00f6r Eva Tetzell efter f\u00f6redragning av Tarek Touma.<\/em><\/p>\n
\nTarek Touma<\/em><\/p>\n